SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】语文课本中或许再也找不到水浒传节选，原因其实很简单[3P] [打印本页]

作者: ng_copy 时间: 2018-3-27 23:24 标题: 【人文】语文课本中或许再也找不到水浒传节选，原因其实很简单[3P]

水浒传是中国四大古典名著之一，在中国古典文学史上有不可动摇的地位，而且在民间的传播范围极广，绝大多数人都知道水浒传。可以这么说，或许有些偏僻的经济不太发达的地方，或许有人不知道鹿晗、李易峰，但是绝对没有人不知道林冲和武松，这就是水浒传的魅力。

拳打镇关西插图
当然，水浒传之所以有这么高的知名度和美誉度，还与一件事情相关，那就是在我们之前语文课本中，有水浒传的故事节选，最出名的有三个故事入选了初中语文课本。这三个故事章节分别是林教头风雪山神庙，第二个是鲁智深拳打镇关西，另一个是景阳冈打虎。当然，在一些课本中还可以看到黄泥岗智取生辰纲。

武松打虎插图
小编只所以喜欢并爱上水浒传与语文课本中的这些水浒传的故事节选有很大的关系。特别是对于武松的喜爱，就是从景阳冈打虎这个故事开始，想必很多朋友也有一样的经历。
而且作为入选语文课本的这些故事，虽然没有要求必须背记，但是也是要求必须朗诵，每一篇每个故事基本上都做到了烂熟于心，而且因为这些故事，从而想了解更多水浒中的人物和更多故事情节，于是就开始读水浒传，因为看了水浒传，从而看了更多古典文学名著。
在一定程度上讲，语文课本中的水浒传就像一颗种子，掉进心里，然后发了芽，最后变成了苍天大树。这棵参天大树不是个人成就，而是一个非常好的习惯，对读书和阅读的喜欢，并长期坚持了下来，最后成为生活中必不可少的一个部分。

风雪山神庙插图
但是，这种情况即将发生改变，或许我们在以后的语文课本中将可能再也读不到水浒传故事节选了。
这个原因很简单，那就是水浒传本身带有很强的反抗性、暴力性，这些所谓的梁山好汉本质上就是一群啸聚山林的强盗土匪，他们只是打着替天行道的旗帜，结果干着烧杀抢掠的勾当，这些故事虽然精彩，但是让涉世未深的学生来读这样的故事，或许在一定程度上会影响孩子的成长。
总之，事情总有他的两面性，在小编看来水浒传无疑是非常经典的文学作品，但是站在一些教育专家和家长的角度，他们有自己的担忧，也是可以理解的。

[ 本帖最后由 ng_copy 于 2018-3-27 23:26 编辑 ]

作者: guyingli 时间: 2018-3-28 03:02

鲁迅的文章以后也难出现在课本里了，还有以前的抗外族名将们，再过几年可能连抗日英雄们也会从教科书上消失，至于原因你懂的

作者: simonblwr 时间: 2018-3-29 22:20

楼上所得对，这些水浒，鲁迅什么的，凡是反抗的、表现自我意识的文章都会一一消失。因为国家需要的是五毛教育。培养五毛狗要从娃娃抓起。从小就让他学怎么当好五毛狗。长大了都不觉得自己是个别人豢养的家犬。

作者: hboluo 时间: 2018-3-30 07:39

四大名著之一，没有进语文课本也照样会吸引青少年，红楼梦太深没几个少男少女喜欢的，看西游还不如看网络小说玄幻类，三国演义也适合中学生看看，俗话说少不读水浒老不看三国，不提倡少年人看水浒早就有倡议，年轻人一腔热血容易学好汉们的行为，在建国初期适当配合统治者造反有理的思想灌输，到了政权稳固的时候就可以考虑摈弃了，不利于统治也不利于社会治安。鲁迅的文章就算了，一点也不支持进语文课本，多少年来都是让无数老师和学生头疼的顽疾，老师教的头都大了，学生学得脑仁疼，只要涉及鲁迅的文章必定是教学难点，鲁迅的反抗精神并不会因为他死了或者文章不在语文课本里了就从天朝大陆消失掉，用不着危言耸听，当今社会并不缺乏像鲁迅一样的人，一个人不可能只能从课本上学到东西，实际上课本提供的阅读量非常小，远远满足不了中学生的需求

作者: 361826377 时间: 2018-3-31 23:31

水浒传本身就是一部充满矛盾的小说，既有杀官造反，又有忠君报国。这是一部民间小说，表现了“官逼民反”这一封建时代农民起义的必然规律，塑造了农民起义领袖的群体形象，深刻反映出北宋末年的政治状况和社会矛盾。但又鼓吹“忠义”，表现出作者的思想局限。这是一部毁誉参半的经典文学。
但俗话说少不读水浒老不看三国，还是很有道理的。年轻人还没有形成正确的人生价值观，往往会被一些事物所误导，做出一些不正确、危险的事来。所以，水浒传节选还真的不适再出现在教科文本之中。

作者: gogozhoujie 时间: 2018-4-4 00:11

四大名著最无聊的一部，以前喜欢林冲，后来喜欢鲁智深。长大了发现题材太不好了，整一个造反的书，特别是卢俊义，印象深刻，这货啥都没干，就是因为家里有钱，梁山又缺钱，就被骗着上山了。。。还号称是意气相投，这感觉就像马云被拉登逼着去干了黑社会一样，马云心里会没有怨气？还有段景住。。。一个马贼，送个马就当了首领，这一群人什么素质，可想而知了。

作者: superzjf 时间: 2018-4-4 09:40

个人感觉四大名著除了红楼梦其他几个更像通俗小说
教育意义不大写作手法也不见得多高明。时代巨变的情况下可能在中学阶段没有太大的学习必要了

作者: wangsiswang 时间: 2018-4-4 10:38

首选学会法制，然后学会义理，一个不讲道德的社会肯定会怕出乱子啊

作者: SISeagle 时间: 2018-4-4 22:53

都什么时代了，课本上不教的书你就不看了？电视台只放神剧你就不看A片了?砖家什么德行又不是今天才如此，不必杞人忧天

作者: musicfly 时间: 2018-4-5 20:13

一篇能流传下来的古典文学作品，必然有其流传下来的价值。要辩证的看待作品，让自己开心，有所收益就好。

作者: luoyj8703 时间: 2018-4-5 22:45

教材的选取是与时俱进的，时代需要什么就选取什么，与各媒体一样。

作者: yuxd1983 时间: 2018-4-5 23:01

无须过度政治化得解读其实古典小说都有其历史背景和土壤
现在时代变了弘扬的价值观念也随之改变不进课本不代表小孩子
就不能在课外阅读只是水浒里的很多价值观念判断放在现在给孩子们
的确会造成一些思想混乱你希望你的孩子用拳头解决问题么希望他加入
“圣战”组织么亦或是当众剖心杀死潘金莲？

作者: kirei17 时间: 2018-4-6 22:52

因为从革命党成为了执政党，现在谁还说阶级斗争，谁还说造反有理？都说和谐社会了。都是政治

作者: 2356278881 时间: 2018-4-7 18:17

水浒传和我国现在的意识形态不符，自然会被删减吧

作者: 三十三 时间: 2018-4-7 21:58

民间都说少不看水浒，老不看三国。为什么禁水浒而不禁三国？因为少年人本身就容易热血上头，看了水浒就会有反抗精神，反抗什么？自然是人间不公之事。不公之事是什么事？不说大家都知道，所以一定要禁止，从根子上切断民族的血性。而三国只会让老人变得多疑而猜测，对金钱锱铢必较，对人处处提放。一个家都不团结，没有凝聚力，人家还怕什么？当然不会禁止，鼓励还来不及呢。

作者: w3115 时间: 2018-4-8 11:10

这种理由有点荒谬吧，把名著当故事书来定论，实在是不知说些什么好，如果用这样的标准那太多名著上不了课本了，红楼梦还教人早恋呢

作者: 727991002 时间: 2018-4-14 22:47

少不看水浒，老不看三国；男不看红楼，女不看西厢。
广电总局要把毒手伸向下一代的教育啦？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.27/luntan/)