Board logo

标题: [转帖] 【人文】为什么说《笑傲江湖》是一部政治小说?[5P] [打印本页]

作者: ng_copy    时间: 2018-4-21 00:14     标题: 【人文】为什么说《笑傲江湖》是一部政治小说?[5P]

我写武侠小说是想写人性,就像大多数小说一样。这部小说通过书中一些人物,企图刻画中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。影射性的小说并无多大意义,政治情况很快就会改变,只有刻画人性,才有较长期的价值。不顾一切地夺取权力,是古今中外政治生活的基本情况,过去几千年是这样,今后几千年恐怕仍会是这样。任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人,在我设想时主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虚道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。这种形形色色的人物,每一个朝代中都有,大概在别的国家中也都有。“千秋万代,一统江湖”的口号,六十年代时就写在书中了。任我行因掌握大权而腐化,那是人性的普遍现象……因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。
——《笑傲江湖》后记
东方不败
2013年第4期的《国家人文历史》中,有一篇名为《金庸:历经斗争,仍可笑傲江湖》的文章,这篇文章以《笑傲江湖》为切入点,详细地讲述了金书中的政治隐喻,及其与金庸本人的个人经历的关系,表达了金庸的部分政治思想。本文作者喜读金书久矣,因此特地在淘宝上买来了这一期的人文历史,读了这篇文章,结合当初自己看《笑傲江湖》所留下的记忆,感慨良多。
读过《三国演义》的朋友,都对“话说天下大势,合久必分,分久必合”这句话很熟悉,诚不知,庙堂如此,江湖也是如此,大乱之后是短暂的平静,而平静之后又是新的动乱,如此循环往复。君不见:第二次华山论剑,黄蓉逼疯欧阳锋之后不过短短几年,李莫愁便在江湖上掀起一阵血雨腥风,蒙古大军挥师襄阳,杨过小龙女双剑横行天下,第三次华山论剑后,貌似迎来了短暂的平静,谁知道之后有多少英雄豪杰为了“武林至尊,宝刀屠龙;号令天下,莫敢不从;倚天不出,谁与争锋”这一句话而相互残杀,埋骨天涯?
辟邪剑法
《笑傲江湖》中的江湖也是如此:当年林远图创立福威镖局,练就七十二路辟邪剑法,威震天下,经历了短暂的平静之后,江湖中又为这套剑法起了波澜。
全书中的江湖主要有三大势力集团:少林派和武当派代表了传统的正派势力,五岳剑派代表了新兴的正派势力,日月神教则是与正派针锋相对的邪派势力。少林武当两派向来是天下武学正宗,乃是武林之中的泰山北斗,且两派弟子都是出家人,与世无争,讲究清静无为,于是两派自然而然成为了维持江湖既定秩序的正义力量,江湖的动荡就发生在五岳剑派和日月神教之间。
《笑傲江湖》一书中的政治隐喻,便化身于争夺《辟邪剑谱》和五岳剑派与日月神教间的斗争中。
《笑傲江湖》的第一回《灭门》,讲的是为了林远图当年所创的《辟邪剑谱》,号称名门正派的青城派将福威镖局来了个满门抄斩,只有少镖头林平之一人得以幸存;随之而来的第二场灭门同样发生在所谓的“名门正派”之中,衡山派刘正风准备金盆洗手,可嵩山派众人携五岳剑派盟主令旗到来,称其勾结魔教长老曲洋,在刘正风拒不屈服的情况下将之灭门。
五岳剑派结盟,是为了对抗日月神教,衡山派掌门左冷禅大力推行五岳并派,同样以此作为目标。因此,五岳剑派的主流意识形态就是“以以阶级斗争为纲”,强调正邪不两立,刘正风灭门事件就说明了这一点。五岳剑派的意识形态认为:正派与邪派之间如果存在有所谓的友谊是不能被容忍的,哪怕像刘正风与曲洋这样的琴瑟之交都要被诛除。
金庸的意思很明白:意识形态已经成为判断是非的唯一准则。
《笑傲江湖》剧照
同样的斗争还发生在五岳剑派内部:华山内部的气宗与剑宗,都是华山派的剑法,所不同的只是怎么练的问题,结果却被异化成了“党内斗争”,把剑宗与气宗之争阐释为“正邪之分”,岳不群更是炮轰岳灵珊“最好是气功剑术,两者都是主”的理论,大开批斗大会,称“你这句话如在三十年前说了出来,只怕过不了半天,便已身首异处了”。
剑气两宗斗争的表面,其本质又是什么呢?这要看两宗斗争的起源说起:当年剑宗代表风清扬技压气宗二代传人岳不群,而二人争夺帮主大权之时,岳不群却用计击败风清扬,当上了华山派的掌门,风清扬不甘心失败,勾结衡山派左冷禅企图复辟,推翻岳不群,结果因令狐冲而失败。这样一看,意思就很明显了:
思想斗争是假的,路线斗争是假的,只有权力斗争才是真的。
令狐冲
令狐冲那一句:“即以当世之士而论,向大哥、上官云、贾布、童百熊、孤山梅庄中的江南四友,哪一个不是奇材杰出之士?这样一群豪杰之士,身处威逼之下,每日不得不向一个人跪拜,口中念念有辞,心底暗暗诅咒。言者无耻,受者无礼。”将阶级斗争下的全民疯狂展现的淋漓尽致。
童百熊家的男孩一句“一天不读教主宝训,就吃不下饭,睡不着觉。读了教主宝训,练武有长进,打仗有气力。”道尽了个人崇拜对人身心的摧残。
刘正风与曲洋以琴瑟结交,希望远离江湖上的儿女情长快意恩仇,却落了个家破人亡,却不是知识分子在极权下的悲哀又是什么?
《笑傲江湖》中判断一个人正邪的根据,不是个人的品德与信仰,而是看你身处哪个阵营。
但纵是全书有太多的黑暗,男主角依然是令狐冲这样一个不计名利、随心所欲的隐士型主角,不顾一切维护着世间美好,哪怕他们身处最黑暗的年代,让我们看到了世上的主流依然是高洁与不屈。
历经斗争,却依旧笑傲江湖。
金庸
正如金庸所言:不顾一切地夺取权力,是古今中外政治生活的基本情况,过去几千年是这样,今后几千年恐怕仍会是这样。
值得一说的是本书的写作背景:当时,香港左派在大陆“文革”影响下,展开“反英抗暴”行动,矛头直指港英政府。最初,行动以罢工、游行示威为主,不久后便演变为暗杀、炸弹袭击甚至枪战。各种暴力行为引来香港市民的极大反感,未被左派控制的传媒纷纷谴责暴力行径,支持政府维持社会秩序,金庸便是其一。
1967年8月24日,香港商业电台主持人林彬在上班途中遭两名的暴徒伏击,被烧成重伤,不治身亡。
根据后来香港警方的调查左派有暗杀名单,排第一的是林彬,排第二的叫“豺狼镛”。这位“豺狼镛”在感受到危险后,选择赴英国—他当年留洋学习的故居暂避,正是在这样的背景下,他在远隔中国万里的英国,创作出了中国武侠小说的巨作——《笑傲江湖》。
“豺狼镛”就是查良镛,也就是金庸。
作者: hboluo    时间: 2018-4-21 08:21

照这样的逻辑,金庸的小说大部分都暗藏政治隐喻,倚天屠龙记更明显,特烦这些动不动就扯政治的,看个功夫本来为了看周星星搞笑的,偏要说斧头帮代表天朝执政党,看个子弹飞挺好笑的,非要弄出几十条暗喻,像什么马拉火车代表天朝经济高速发展,莫名其妙,去年的大护法更加让某些人高潮了,一部烂动画,套上了政治隐喻之后豆瓣评分就超过了八分
作者: 我真的很冤枉    时间: 2018-4-26 11:46

所有著作的作者,其实都要在作品中寄托自己的一种情怀和感想,天龙八部笑傲江湖这样的小说就是金庸的两个极端的作品,笑傲江湖更生活化,一些人际关系,有人的地方就有江湖。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.27/luntan/) Powered by Discuz! 7.2