打印

[转帖] 【人文】开国皇帝有没有昏君?他开国又亡国,给中国带来巨大伤害[5P]

0
司马炎不能算是个昏君啊。五胡乱中原的锅不能甩给司马炎的,至少他承担的责任很少。首先以279年灭吴计算 。从265年晋朝建立到279年吴灭亡一共14年,再这14年里 司马炎并不是向楼主说的那么好色,那么昏庸.毕竟留下了一个太康之治的名声。楼主说的司马炎的事情是发生在灭吴以后,从280年开始到290年司马炎死亡一共10年。再这10年里确实晋朝的风气越来越坏,风靡奢侈现象也越来越多。就是这样晋朝并没乱。 真正的乱是在八王之乱和永嘉之乱时候。出现八王之路的更本原因是因为这些王都有野心, 都想掌控、把持政权。这和司马炎没有关系。最多司马炎承担没选好接班人的责任。问题是司马炎也知道接班人有问题,所以让杨骏,司马攸分别辅佐晋惠帝。可再如何安排敌不过人心!
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +6 认真回复,奖励! 2018-4-25 21:42

TOP

0
确实是如楼上所说的。只不过司马懿的智商真的是高吗?不见得啊。撇开三国演义不说。晋书中也没描写司马懿对魏国有多高的贡献。司马懿一生唯一值得称道的还是高平陵事件。可是这个不能说司马懿智商高而是他对手智商低罢了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 12:41